Manisa 1. İdare Mahkemesi’nin başvurusu üzerine yapılan incelemede Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemenin seyahat özgürlüğü ile gösteri yürüyüşü yapma özgürlüğü arasında bir çatışma yarattığını tespit etmiştir. Kararda şu değerlendirmelere yer verilmiştir:

• Özgürlüklerin Dengelenmesi:
  Mahkeme, özgürlüklerden birinin diğerine mutlak anlamda tercih edilmemesi, aksine aralarında makul bir dengenin kurulması gerektiğini ifade etmiştir.
• Trafik Aksaması ve Özgürlük:
  Trafik düzeninin bozulması riski, şehirlerarası karayollarında gösteri yürüyüşlerini tamamen yasaklamayı haklı kılmamaktadır.

Mahkeme ayrıca şunları vurgulamıştır:

• Gösteri yürüyüşünün düzenleneceği mekan ve güzergah, eylemin muhatapları üzerinde etkili olabilmesi açısından büyük önem taşır.
• Demokratik bir toplumda zorlayıcı bir neden olmadıkça, kişilerin gösteri yürüyüşlerini düzenleyecekleri mekanı seçme hakkı bulunmalıdır.

2911 sayılı Kanun’un 22. maddesindeki hüküm, seyahat özgürlüğünü gösteri yürüyüşü yapma özgürlüğüne tercih etmekte ve bu nedenle Anayasa’nın 34. maddesinde yer alan gösteri yürüyüşü yapma özgürlüğünü mutlak bir şekilde sınırlandırmaktadır.

• Adaletli Bir Denge: Anayasa Mahkemesi, iptal kararının bu iki özgürlük arasında makul bir denge kurmaya yönelik olduğunu belirtmiştir.
• Demokrasi Vurgusu: Karar, demokratik bir toplumda anayasal özgürlüklerin orantılı bir şekilde sınırlandırılmasının önemini vurgulamaktadır.